Luis Hermosilla: El futuro judicial en medio de la polémica por audios de pagos irregulares

3 Min Read

En medio de controversias, el abogado Luis Hermosilla enfrenta acusaciones por presuntos pagos irregulares a funcionarios del SII y la CMF.

Revelación del audio y las implicaciones legales

El Contexto del caso

En calidad de imputado y defendido por su hermano Juan Pablo, el abogado Luis Hermosilla se encuentra en el ojo del huracán. La revelación de un audio desató una polémica que involucra a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisión del Mercado Financiero (CMF).

Versiones contrapuestas

Hermosilla alega ser «objeto de una maniobra siniestra» con motivaciones políticas detrás de la filtración del audio. Su defensa sugiere una posible violación al secreto profesional. Sin embargo, surge la pregunta sobre la autoría de la filtración y la validez de pruebas obtenidas de manera ilícita.

La importancia del secreto profesional

Hermosilla destaca que «están en juego el Estado de Derecho y el rol de los abogados». Sin embargo, colegas discrepan sobre la interpretación del secreto profesional. El abogado penalista Javier Castro enfatiza la necesidad de determinar quién resultó afectado y quién grabó y difundió el audio.

Ética profesional y desafíos jurídicos

Debates éticos y legales

Expertos analizan el dilema ético y legal que rodea la grabación y difusión del audio. Pablo Fuenzaliza, especialista en ética profesional, sostiene que el secreto profesional no es un derecho absoluto y destaca la posible ilegalidad de los consejos dados en el audio.

Perspectiva jurídica

Cristián Riego, abogado penalista, sugiere que la legalidad de la grabación podría depender de quién la obtuvo. La discusión jurídica se intensifica, con posiciones variadas sobre la ilicitud de la grabación y sus implicaciones.

Soborno y sus posibles consecuencias

Acusaciones de soborno

Se busca determinar si hubo sobornos a funcionarios del SII, y quiénes serían los autores. Javier Castro destaca que el audio sugiere pagos irregulares y, de probarse, podría configurarse un delito de cohecho con penas significativas.

Riesgos para Daniel Sauer

El empresario Daniel Sauer, mencionado en el audio, podría enfrentar acusaciones de soborno. La defensa podría argumentar desconocimiento, pero también se plantea la figura de «prevaricación de abogado» si Hermosilla resulta perjudicado.

El camino judicial y sus alternativas

Posibles resoluciones

Expertos sugieren que el caso podría resolverse mediante acuerdos reparatorios, pero el penalista Javier Castro advierte que el delito de prevaricación dificultaría tal opción. El proceso, de largo aliento, podría llegar a juicio oral si no se logra un acuerdo.

Complejidades en la investigación

El caso presenta complejidades al tratarse de delitos funcionarios y económicos. El periodo de resolución es incierto, pero se prevé que será prolongado debido a la complejidad de los hechos investigados.

Compartir este artículo
Salir de la versión móvil