La Corte Suprema rechazó los recursos de casación interpuestos por Conadecus, Sernac y Odecu en contra de la empresa SCA Chile (actualmente llamada Essity) y determinó que la compañía no deberá indemnizar a los consumidores por la colusión del papel tisú.
Fallo de la Corte Suprema
La Corte Suprema ha rechazado los recursos de casación presentados por Conadecus, Sernac y Odecu contra la empresa SCA Chile, ahora conocida como Essity, en relación a la colusión del papel tisú. La decisión del máximo tribunal establece que la compañía no tiene la responsabilidad de indemnizar a los consumidores debido a la falta de relación contractual directa con ellos. La Corte Suprema ha señalado que SCA Chile se dedica exclusivamente a la comercialización mayorista y de supermercados, por lo que su actividad no se puede vincular directamente con el consumidor final.
Lo más Trend
El caso de la colusión
El caso de la colusión del papel higiénico involucra a las empresas SCA Chile y CMPC Tissue, que llegaron a un acuerdo para fijar precios y asignar cuotas de mercado. La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento contra ambas compañías, argumentando que estas prácticas anticompetitivas afectaron a los consumidores y al mercado del papel tisú desde el año 2000 hasta mediados de 2011. Como sanción, SCA y CMPC tuvieron que pagar una multa de 20.000 UTA, equivalente a aproximadamente 15 millones de dólares.
Compensación para los consumidores
A diferencia de SCA Chile, CMPC logró llegar a un acuerdo con el Sernac para compensar a los consumidores afectados por la colusión del papel higiénico. La compañía estableció una compensación de $7.000 por consumidor, lo que representó un pago total de 150 millones de dólares. Los pagos se realizaron mediante depósito bancario en la Cuenta RUT del Banco Estado, dirigidos a los consumidores mayores de 18 años.
