La Corte Suprema rechazó los recursos de casación interpuestos por Conadecus, Sernac y Odecu en contra de la empresa SCA Chile (actualmente llamada Essity) y determinó que la compañía no deberá indemnizar a los consumidores por la colusión del papel tisú.
Fallo de la Corte Suprema
La Corte Suprema ha rechazado los recursos de casación presentados por Conadecus, Sernac y Odecu contra la empresa SCA Chile, ahora conocida como Essity, en relación a la colusión del papel tisú. La decisión del máximo tribunal establece que la compañía no tiene la responsabilidad de indemnizar a los consumidores debido a la falta de relación contractual directa con ellos. La Corte Suprema ha señalado que SCA Chile se dedica exclusivamente a la comercialización mayorista y de supermercados, por lo que su actividad no se puede vincular directamente con el consumidor final.
El caso de la colusión
El caso de la colusión del papel higiénico involucra a las empresas SCA Chile y CMPC Tissue, que llegaron a un acuerdo para fijar precios y asignar cuotas de mercado. La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento contra ambas compañías, argumentando que estas prácticas anticompetitivas afectaron a los consumidores y al mercado del papel tisú desde el año 2000 hasta mediados de 2011. Como sanción, SCA y CMPC tuvieron que pagar una multa de 20.000 UTA, equivalente a aproximadamente 15 millones de dólares.
Compensación para los consumidores
A diferencia de SCA Chile, CMPC logró llegar a un acuerdo con el Sernac para compensar a los consumidores afectados por la colusión del papel higiénico. La compañía estableció una compensación de $7.000 por consumidor, lo que representó un pago total de 150 millones de dólares. Los pagos se realizaron mediante depósito bancario en la Cuenta RUT del Banco Estado, dirigidos a los consumidores mayores de 18 años.