Polémica en la Comisión Investigadora por Caso Monsalve
La intervención de Miguel Crispi, asesor del presidente Gabriel Boric, en la comisión investigadora del Caso Monsalve ha generado controversia. Diputados de la UDI han descrito su comportamiento como “inaceptable”, alegando evasivas y falta de transparencia en sus respuestas.
Acusaciones de un «Pacto de Silencio»
Según los parlamentarios gremialistas, la actitud de Crispi podría evidenciar un «pacto de silencio» al interior del gobierno, diseñado para ocultar decisiones críticas tras la denuncia por abuso sexual y violación contra el exsubsecretario Monsalve. Tildan el manejo de la información por parte del asesor presidencial como obstructivo, especialmente durante su participación en la comisión.
“La actitud absolutamente evasiva, obstruccionista y poco transparente que adoptó Miguel Crispi durante la comisión investigadora nos viene a confirmar que existe un pacto de silencio”, indicaron los diputados.
Diputados UDI
Respuesta del Gobierno y Futuros Emplazamientos
La reacción del Gobierno no se hizo esperar tras las acusaciones iniciales, pero las explicaciones ofrecidas no han mitigado las dudas de los legisladores. La ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana, reiteró que las conversaciones con el mandatario son privadas y se resistió a proporcionar más detalles sobre el caso.
Demandas Hacia el Presidente Boric
Reafirmando la necesidad de transparencia, los diputados Juan Antonio Coloma y Sergio Bobadilla han instado al presidente Boric a romper el presunto pacto de silencio. Subrayan la importancia de revelar todos los detalles que envuelven la gestión del caso Monsalve y denuncian la continuidad de prácticas poco transparentes dentro del gobierno.
“Son los propios chilenos quienes han exigido que se transparente toda la información, que se reconozca quién propuso que Monsalve viajara a la Región del Biobío y quiénes estuvieron de acuerdo en que siguiera en su cargo por casi 48 horas”, expresaron los gremialistas.
Diputados UDI
Esta situación sigue en desarrollo y continúa enfocando la atención pública sobre la gestión de transparencia por parte del gobierno actual.
