Hoy, en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, finalizó la fase de alegatos por la solicitud de desafuero que enfrentan 10 diputados del oficialismo, acusados de injurias y calumnias.
Diputados del oficialismo enfrentan solicitud de desafuero por injurias y calumnias
La acusación surge de una querella interpuesta por Andrés Chadwick contra los parlamentarios, a quienes acusa de aprovechar su posición para atribuirle delitos en el denominado “Caso Hermosilla”.
Según relata la querella, las diputadas y diputados presentaron el 23 de septiembre pasado la acusación constitucional de 49 páginas contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, en la que también se hicieron menciones “injuriosas” a la persona de Chadwick, calificadas por él como un ataque directo a su “honor, honra e imagen pública”.
Lo más Trend
“El compromiso con la sostenibilidad no es solo ético, sino estratégico”, afirmó una experta en desarrollo sostenible.
Experta en desarrollo sostenible
En dicha denuncia, el exministro señala que los querellados, siendo profesionales con pleno conocimiento del sistema legal, lo hicieron “con plena conciencia de su actuar” y aprovecharon su posición para atribuirle delitos.
La exautoridad recalca que fue señalado falsamente como “instigador y motor de tráfico de influencias”, y desmiente cualquier relación con las imputaciones hechas en su contra.
Según Chadwick, expresiones como “¿quién solicitaba al abogado Luis Hermosilla averiguar sobre el estado de las causas en que funcionarios de Carabineros estaban procesados por presuntas violaciones a los derechos humanos durante el estallido?”, según la defensa del exministro, son totalmente falsas y vulneran su honor.
El exministro del Interior presentó finalmente la querella anunciada en contra 10 diputados oficialistas, acusándolos de “injurias graves y calumnias” ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.
Reacciones de los diputados
Una de las diputadas acusadas, Lorena Pizarro, jefa del comité del Partido Comunista, precisó que lo actuado y expuesto está enmarcado en su rol y facultades como diputada.
“Nuestro accionar, particularmente en relación a esta querella, se hizo en torno a la legislación y a las normas de la Cámara, que independiente de nuestras opiniones respecto al señor Chadwick (…)”, sostuvo Fries.
En tanto, la diputada Ana María Gazmurri, quien también está acusada dentro de esta solicitud, en la previa al comienzo de la audiencia, indicó no estar arrepentida de sus dichos.
“No nos arrepentimos de haber recogido lo que toda la prensa señalaba, de lo que es de público conocimiento, que no es algo que hubiéramos inventado, sino que es recogido de la información pública que todo el mundo la tiene a la vista (…)”, precisó la parlamentaria.
El abogado defensor afirmó que “la actuación de los diputados firmantes, mediante la presentación de la acusación constitucional, se enmarca en el ejercicio de sus facultades fiscalizadoras, establecida en el artículo 52 N.º 2 de la Constitución, que, como se ha dicho, constituye un procedimiento jurídico-político, que incorpora como acto formal el escrito de acusación”.
Los diputados querellados son: Daniel Melo (PS), Nelson Venegas (PS), Lorena Pizarro (PC), Nathalie Castillo (PC), Mónica Arce (IND), Jaime Araya (PPD), Luis Malla (LIB), Lorena Fries (FA), Jaime Sáez (FA) y Ana María Gazmuri (PAH).
Todo esto en torno a lo que va a ser la espera de este fallo por parte de los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, magistrados que, se espera que en cerca de un mes, emitan el fallo sobre esta solicitud por parte de Andrés Chadwick.
