La defensa de Valdivia fracasa ante la justicia por apelación encubierta

Por Cristian Recabarren Léelo en 2 Minutos

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia. Así, el exfutbolista continuará cumpliendo prisión preventiva en la cárcel de Rancagua.

El amparo rechazado y la prisión preventiva de Valdivia

La Corte Suprema declaró admisible la acción de la abogada Paula Vial, lo que llevó a la defensa de Jorge Valdivia a presentar un recurso de amparo. Sin embargo, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel lo rechazó, dejando a Valdivia en prisión preventiva.

El exfutbolista está siendo imputado por dos delitos de violación, uno de abuso sexual agravado y otro de abuso sexual. Antes de esta resolución, la abogada Paula Vial ya había anunciado que, si el recurso era rechazado, apelarían a la Corte Suprema.

La presunta «apelación encubierta» de la defensa

El recurso de amparo presentado por la defensa de Valdivia fue considerado una «apelación encubierta» por el abogado querellante y la vocera de la Fiscalía Oriente. Sin embargo, la abogada Paula Vial había expresado que no había escuchado ese término utilizado por la Fiscalía durante los alegatos.

Vial también señaló que había un error en los términos utilizados para resolver la medida cautelar de Valdivia, lo que justificaría la presentación del recurso de amparo. Alegó que había una confusión en los antecedentes de las dos denunciantes del exfutbolista.

Compartir este artículo
Salir de la versión móvil