La Corte Suprema anuló el juicio oral que condenó a 12 años de cárcel a un agricultor por el delito de parricidio frustrado a su hijo en Villarrica, La Araucanía.
El caso se remonta al 7 de octubre de 2019, cuando el hombre fue acusado de intentar matar a su hijo de 15 años con un arma blanca. Después de un juicio oral, la Justicia dictó sentencia en septiembre de 2024, condenándolo a 12 años de cárcel, a pesar de los intentos de la defensa por declararlo interdicto.
Sin embargo, la Corte Suprema acogió un recurso de nulidad presentado por infracción a las garantías en el juicio desarrollado en el TOP de Villarrica. Según explicó el abogado querellante Ciro Colombara, se argumentó que las magistradas habían hecho preguntas detalladas a los peritos sobre la presunta privación temporal de razón del acusado al intentar asesinar a su hijo.
Según la investigación, en octubre de 2019, el hijo del imputado estaba pernoctando en la casa de su padre cuando este intentó asesinarlo atacándolo con un arma blanca. Afortunadamente, el adolescente logró escapar y refugiarse con sus familiares para evitar el parricidio.
Este caso ha generado polémica y debate en el sistema judicial chileno, ya que la anulación del juicio ha llevado a cuestionar el manejo de este tipo de casos sensibles y la forma en que se garantizan los derechos de las personas acusadas. La Corte Suprema deberá revisar detenidamente este caso y dictar una nueva sentencia que considere todas las garantías y aspectos legales pertinentes.