La Comisión Nacional de Evaluación y Productividad (CNEP) pronostica que la Productividad Total de los Factores (PTF) en Chile se mantendrá entre -0.2% y 0.1% en 2024, tanto para la economía en general como para la no minera. Aunque se espera una interrupción en la caída de la productividad registrada en años anteriores, esto no indica una recuperación o cambio de tendencia estructural. La PTF sigue mostrando un desempeño limitado, lo que restringe el crecimiento económico del país.
Desafíos para la productividad en Chile
El presidente de la CNEP, Raphael Bergoeing, advierte sobre el desafío estructural que enfrenta la economía chilena en relación con la productividad. La incapacidad de generar más valor mediante el uso optimizado de los recursos existentes limita el desarrollo económico robusto, competitivo y sostenible en el tiempo. El aumento de la productividad es esencial para mejorar la eficiencia en el uso de los recursos y acelerar el crecimiento y el bienestar económico del país.
Según Bergoeing, se observa que Chile depende principalmente del incremento de los recursos, como más trabajadores y nuevas inversiones en infraestructura, en lugar de mejoras en la PTF. Esto representa una limitación estructural para el desarrollo del país a largo plazo. Es necesario mejorar la eficiencia en la asignación de recursos y superar las barreras que dificultan la redistribución eficiente en sectores como el mercado laboral y la aprobación de proyectos de inversión.
Lo más Trend
- Desaceleración global de la productividad desde la crisis financiera de 2007.
- Falta de recursos, capacitación e infraestructura tecnológica.
- Baja inversión en investigación y desarrollo (I+D).
- Problemas en el sistema educativo y de formación de competencias.
- Retos para integrar la inteligencia artificial (IA) en los procesos productivos.
- Complejidad de adaptar la IA a nivel social, cultural y organizacional.
«La economía chilena tardaría 30 años en duplicar su ingreso sin mejoras en eficiencia. Un incremento del 1% anual en productividad podría reducir ese plazo en casi una década».
Raphael Bergoeing, Presidente de la CNEP
Causas estructurales del estancamiento de la productividad
Según Rodrigo Krell, secretario ejecutivo de la CNEP, el estancamiento de la productividad en Chile está relacionado con factores como la falta de recursos y capacitación, problemas en la asignación de recursos y deficiencias en el sistema educativo y de formación de competencias. A nivel global, la disminución de la inversión en tecnología, el endurecimiento de las condiciones crediticias y la falta de dinamismo empresarial también han limitado el avance en la productividad en muchos países.
El país también enfrenta desafíos específicos en relación con la innovación empresarial. La inversión en investigación y desarrollo (I+D) es baja en comparación con otros países de la OCDE, lo que dificulta el fomento de la innovación y la mejora de la productividad. Además, el sistema educativo ha tenido dificultades para combinar el aumento en la cobertura con una mayor calidad y para proporcionar las habilidades necesarias en una economía cada vez más compleja y digitalizada.
Aunque la inteligencia artificial (IA) tiene el potencial de impulsar la productividad en sectores clave como la minería, la agricultura y los servicios, su adopción en Chile es aún incipiente. La falta de recursos, capacitación e infraestructura tecnológica limita su integración en las cadenas de valor existentes. Se requieren esfuerzos significativos en formación laboral, desarrollo de infraestructura tecnológica y un marco regulador que fomente la innovación.
«Si logramos mejorar la asignación de recursos, podríamos incrementar la PTF en hasta un 44% para toda la economía».
Rodrigo Krell, Secretario Ejecutivo de la CNEP
Análisis de la productividad en sectores específicos
El informe de la CNEP revela que seis de los ocho sectores productivos de Chile experimentaron una reducción en su PTF en 2023. Sectores como Electricidad, Gas y Agua (EGA) y Construcción tuvieron incrementos en la productividad, mientras que otros, como el sector minero y el comercio, mostraron caídas significativas. Estos resultados reflejan desafíos estructurales más complejos en algunos sectores y la necesidad de mejorar la asignación de recursos y la eficiencia en su uso.
La productividad laboral también es un indicador relevante a considerar. Aunque muestra una tendencia positiva desde 1990, su ritmo de crecimiento ha disminuido considerablemente desde 2011. La productividad laboral en Chile se encuentra rezagada en comparación con economías más desarrolladas de la OCDE. Mejorar el desempeño laboral y superar las limitaciones estructurales son fundamentales para impulsar el desarrollo económico del país.
«En 2022, nos posicionamos dentro de los países con menor productividad laboral en la OCDE, subrayando la urgencia de mejorar nuestro desempeño laboral y superar limitaciones estructurales».
Rodrigo Krell, Secretario Ejecutivo de la CNEP
La CNEP destaca que el crecimiento sostenible y competitivo de Chile depende de una mejora en la productividad. Es necesario fortalecer la eficiencia en el uso de los recursos, fomentar la innovación, mejorar la asignación de recursos y superar las barreras estructurales que limitan el desarrollo económico del país. Para aprovechar plenamente el potencial de la inteligencia artificial y otras tecnologías, se requiere una inversión significativa en recursos, capacitación e infraestructura tecnológica, además de adaptaciones sociales y culturales.
