El abogado de la diputada Catalina Pérez, Gonzalo Medina, se refirió a las acusaciones en su contra en el caso Democracia Viva. Se revelaron nuevos chats entre la parlamentaria y su ex pareja, Daniel Andrade, líder de la fundación. La Fiscalía busca desaforar a Pérez por el delito de fraude al Fisco, pero su abogado asegura que no hay pruebas que sustenten esa acusación. Los chats muestran un interés normal por parte de Pérez en ayudar a su pareja en un proceso de postulación laboral. Además, Medina afirma que Pérez nunca intervino en la firma de convenios ni se benefició económicamente de ellos.
El argumento de la defensa
El abogado Gonzalo Medina defiende a la diputada Catalina Pérez en el caso Democracia Viva y asegura que no hay pruebas que la incriminen por fraude al Fisco.
- La relación de pareja con Daniel Andrade no la hace culpable de nada.
- Los chats revelados muestran un interés legítimo por ayudar a su pareja en un proceso de postulación laboral.
- Pérez no intervino en la firma de convenios ni se benefició económicamente de ellos.
La defensa sostiene que las acusaciones en su contra son un intento de perjudicar políticamente a la diputada Pérez.
