La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el desafuero de diez diputados solicitado por Andrés Chadwick, exministro del Interior.
El fallo de la Corte de Apelaciones
En un fallo unánime, el tribunal estableció que no se cumplen los requisitos necesarios para acceder a la pérdida del fuero de los diputados.
- Chadwick había querellado a los parlamentarios por injurias y calumnias.
- Los diputados implicados no perderán su fuero.
Distinción entre fuero e inviolabilidad parlamentaria
El tribunal aclaró que el fuero y la inviolabilidad parlamentaria son conceptos distintos.
- El fuero es una garantía procesal contra acusaciones penales infundadas.
- La inviolabilidad protege las opiniones expresadas por los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones.
Argumentos de la Corte de Apelaciones
Respecto al delito de injurias, la Corte considera que no existe intencionalidad ofensiva por parte de los diputados querellados.
- Las referencias a Andrés Chadwick se hicieron en el contexto de una acusación constitucional dirigida a una magistrada.
- El libelo acusatorio busca denunciar conductas irregulares sin ánimo de injuriar.
- Chadwick está involucrado en el caso Audio, relacionado con la exministra Vivanco.
