A través de su abogado, la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola, pidió la nulidad de las diligencias que se llevaron a cabo el mismo día en que dio a luz a su hijo.
Piden nulidad de la incautación y acusan amedrentamiento
El abogado de Karol Cariola detalló que pidieron la nulidad de las actuaciones que «hicieron posible ese atropello y todas sus consecuencias, por estar viciadas». Además, denunció que un suboficial de la Policía de Investigaciones (PDI) ejecutó la incautación «en el mismo momento que la diputada estaba dando a luz su primer hijo, incluso amedrentando con un escándalo en la clínica al padre del menor» si es que este no accedía.
Según Manríquez, esto atenta contra las políticas de género y deberes éticos de la policía civil «respecto de mujeres vulnerables, como lo son las madres gestantes y en situación de parto».
Finalmente, el abogado de Cariola enfatizó que pusieron a disposición del tribunal antecedentes que habrían sido omitidos, como el hecho de que finalmente no se renovó la patente comercial de un comerciante chino que está en la mira por las conversaciones filtradas entre Cariola y la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler. También afirmó que «las conclusiones del informe policial que motivó el allanamiento confunde y omite comunicaciones de diferentes personas y épocas que da a entender serían una sola, llegando a conclusiones equívocas que movieron al fiscal Sr. (Patricio) Cooper y a un tribunal a avanzar en pedir y autorizar diligencias nulas y perjudiciales ampliamente filtradas a los medios que de haberse efectuado correctamente jamás hubieran permitido autorizar dichas diligencias hoy denunciadas».