La petición de inhabilidad del cuarto juez, lo que el Tribunal Oral de Temuco rechazó, derivó en un receso hasta el próximo 20 de marzo en la audiencia de juicio oral en la causa derivada de la fallida Operación Huracán, que se inició después de 7 años desde que fue ingresada a la justicia.
Dos de los once acusados, diez de ellos funcionarios de Carabineros, asistieron presencialmente a la audiencia, en la que solo se logró avanzar en registrar sus identificaciones.
Petición de inhabilidad del juez y nuevo receso en el juicio de Operación Huracán
Previo a la lectura de la acusación fiscal, la defensa del acusado general en retiro de Carabineros, Gonzalo Blú, promovió una petición de inhabilidad del juez alterno o cuarto juez del caso, José Ignacio Rau, argumentando que en 2018 en su calidad de dirigente de la Asociación Nacional de Magistrados y Magistradas Malleco-Cautín, emitió una declaración, calificando como grave los hechos de la causa Huracán.
- El Tribunal rechazó la recusación amistosa y se aplicó un receso hasta el próximo 20 de marzo.
- La defensa podría recurrir formalmente ante la Corte de Apelaciones y postergar la audiencia.
- El juicio enfrenta a 11 acusados, incluyendo 10 funcionarios de Carabineros.
El Tribunal Oral de Temuco se vio obligado a suspender la audiencia de juicio oral en la causa de la fallida Operación Huracán después de que la defensa del acusado general en retiro de Carabineros, Gonzalo Blú, pidiera la inhabilidad del cuarto juez del caso. La solicitud fue rechazada, pero el tribunal optó por un receso hasta el próximo 20 de marzo. Solo se lograron registrar las identificaciones de los acusados presentes, dos de los cuales asistieron personalmente.
La defensa argumentó que el juez alterno había perdido imparcialidad debido a una declaración realizada en 2018 en su calidad de dirigente de la Asociación Nacional de Magistrados y Magistradas Malleco-Cautín, en la que calificó los hechos de la Operación Huracán como graves. Sin embargo, el Tribunal decidió rechazar la recusación amistosa y continúa el juicio con la posibilidad de que la defensa apele formalmente ante la Corte de Apelaciones. Este juicio, que involucra a 11 acusados, incluyendo 10 funcionarios de Carabineros, podría extenderse hasta agosto de este año.
