Daniela Aránguiz critica la resolución del caso de custodia del hijo de María Elena Swett, destacando la importancia de escuchar al niño.
El caso de custodia del hijo de María Elena Swett
Recientemente, la actriz María Elena Swett llegó a un acuerdo sobre la custodia de su hijo, quien actualmente vive en Nueva York con su padre, John Bowe. Este arreglo se produce después de un prolongado litigio en la justicia estadounidense, que finalmente decidió que el niño debería residir en Estados Unidos.
El testimonio del menor fue determinante en la decisión de la corte, manifestando su preferencia por vivir con su padre. Este factor fue crucial para inclinar la balanza en favor de Bowe, especialmente considerando que el niño disfrutaba las visitas a su padre durante las vacaciones.
Lo más Trend
La crítica de Daniela Aránguiz
Daniela Aránguiz, conocida por su participación en diversos programas de televisión, ha expresado su desacuerdo con la manera en que se resolvió el caso. Aránguiz subraya la necesidad de priorizar la voz del menor en estos conflictos.
- Aránguiz enfatiza que ignorar el deseo del niño de vivir con su padre puede ser considerado egoísmo por parte de la madre.
- Destaca que la decisión del niño podría estar influenciada por la percepción de una mejor calidad de vida en Estados Unidos junto a su padre.
Además, Aránguiz menciona la hipocresía social al juzgar decisiones similares, sugiriendo que si las circunstancias fueran al revés y la madre estuviera en la posición del padre, la percepción pública sería diferente.
Este caso ha abierto el debate sobre cómo las decisiones judiciales y las opiniones públicas afectan el bienestar emocional y la vida de los niños involucrados en disputas de custodia.
