Recusaciones contra juez del juicio de la Operación Huracán generan controversia

Por Sergio Mendoza Léelo en 2 Minutos

Este miércoles, se informó que se ingresaron dos recusaciones ante la Corte de Apelaciones de Temuco, dirigidas contra del juez alterno del juicio derivado de la fallida Operación Huracán, José Ignacio Rau.

El proceso de recusación

La recusación es el acto de solicitar que un funcionario sea apartado de un asunto debido a su falta de imparcialidad o sospechas de tráfico de influencias.

En este caso, se acusa al juez José Ignacio Rau de no ser imparcial debido a declaraciones emitidas en 2018 sobre la Operación Huracán.

Las declaraciones polémicas

El juez Rau, en su rol como dirigente de la Asociación de Magistrados y Magistradas Malleco-Cautín, calificó como grave lo ocurrido con la Operación Huracán.

Según la defensa del general de Carabineros en retiro, Gonzalo Blu, y del mayor en retiro, Patricio Marín, esto afecta la imparcialidad del juez en el juicio actual.

Retraso en el juicio

Si la recusación es aceptada, el juicio de la Operación Huracán sufrirá un nuevo retraso antes de entrar a la etapa de juicio oral.

El proceso ya ha sufrido múltiples retrasos y han pasado 8 años desde que ocurrieron los hechos sin que se haya llevado a cabo el juicio.

Compartir este artículo