Decisión Judicial en Temuco
La Jueza de Garantía de Temuco, Viviana García, optó por dejar en libertad y sin medidas cautelares a Juan Muñoz, comandante retirado de Carabineros y perito informático. Muñoz había declarado en defensa de Martín Pradenas, quien recibió una condena de 17 años por múltiples delitos sexuales.
Falso Testimonio: Las Acusaciones
El fiscal Carlos Cornejo manifestó que Muñoz fue formalizado bajo el cargo de falso testimonio. Pese a las pruebas presentadas, el tribunal decidió no imponer medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público.
Reacciones y Recursos Legales
Alejandro Guzmán, querellante en el caso, expresó su descontento con la resolución del tribunal. Según Guzmán, existe evidencia de intencionalidad en el testimonio de Muñoz, destacando un conjunto de peritajes que, a su juicio, contienen conclusiones falaces.
“Se presentó un informe pericial con conclusiones falsas”, argumentó Guzmán, enfatizando la presunta manipulación en el testimonio del experto.
Alejandro Guzmán, querellante
El querellante adelantó que buscarán apelar esta decisión ante la Corte de Apelaciones de Temuco, esperando un resultado más acorde a las evidencias presentadas en el proceso judicial.
Implicaciones Futuras
Este caso resalta la complejidad y la sensibilidad en el manejo de testimonios expertos en procesos judiciales significativos, subrayando la necesidad de peritajes claros y transparentes que no comprometan la justicia.