El abogado de las víctimas del caso Crudo Iraní acudirá a la Corte Suprema para anular fallo que absolvió a ejecutivos de Enap.
El caso Crudo Iraní y la responsabilidad empresarial
Las víctimas del caso Crudo Iraní buscan justicia después de que tres ejecutivos de Enap fueran absueltos por el delito de tráfico de residuos peligrosos. El abogado de las víctimas anunció que acudirán a la Corte Suprema para anular el fallo, argumentando que la redactora de la sentencia, Pía Tavolari, es accionista de la empresa termoeléctrica AES Andes, que se encuentra en el mismo cordón industrial que Enap.
Según el abogado, Tavolari habría incumplido la Ley de Probidad y Transparencia al no declarar su acción en AES Andes en su patrimonio. A pesar de esta vinculación, Tavolari votó en contra y fue la redactora del fallo que absolvió a los ejecutivos.
El origen del caso Crudo Iraní
El caso Crudo Iraní comenzó con una maniobra de traslado de crudo en Talcahuano, en la que se liberó ácido sulfhídrico en cantidades muy superiores a las permitidas. Este ácido llegó a las costas de Quintero y Puchuncaví, causando una gran contaminación.
El caso fue llevado a juicio y la Corte Suprema absolvió a los ejecutivos imputados. Entre las razones de la absolución se argumentó que el petróleo iraní y el ácido sulfhídrico no están en la lista de residuos peligrosos establecida por el Ministerio de Salud.
Ahora, con el nuevo antecedente de la vinculación entre Tavolari y AES Andes, el abogado de las víctimas pedirá la anulación del fallo, alegando la falta de imparcialidad del tribunal. Además, el abogado espera que se haga justicia para las víctimas fallecidas debido a la contaminación en Quintero y Puchuncaví en 2018.
