La Contraloría General de la República ha iniciado una investigación por presuntas irregularidades en el sumario que absolvió a Víctor Providel, abogado del exsubsecretario Manuel Monsalve. La investigación surge a raíz de una denuncia presentada por la querellante María Elena Santibáñez, quien cuestionó las comunicaciones de Providel con el círculo de la expareja de la víctima, un ciudadano uruguayo con orden de detención por delitos de violencia intrafamiliar y chantaje.
El sumario fue cerrado sin cargos en diciembre de 2025 por la Defensoría Penal Metropolitana Norte, bajo la dirección de la defensora regional Daniela Báez, quien no solo abrió la investigación, sino que también testificó a favor de Providel y firmó la resolución que lo sobreseyó.
Detalles del sumario
El sumario se abrió tras la denuncia de Santibáñez, lo que llevó a la Defensoría a investigar las interacciones de Providel con el círculo cercano de la víctima. A pesar de las acusaciones, el sumario concluyó sin formular cargos contra el abogado. La intervención de la Contraloría ha generado un nuevo conflicto entre el Ministerio Público y la Defensoría, ya que el fiscal José Morales había solicitado el acceso al sumario, el cual fue inicialmente negado por la Defensoría.
Testimonios y declaraciones
En su testimonio, Báez afirmó que su rol no se limitaba a ser superior jerárquica de Providel, sino que también formaba parte del equipo de defensa de Monsalve. En su declaración, descartó que la defensa incluyera utilizar antecedentes de la vida privada de la denunciante y defendió el contacto de Providel con los imputados, argumentando que no había intención de afectar la honra de la víctima.
El expediente incluye mensajes entre Providel y un amigo del ciudadano uruguayo, donde se discutían contactos de periodistas y se hacía referencia a la expareja de la denunciante. A pesar de las comunicaciones, tanto Báez como otros miembros del equipo de defensa sostuvieron que no había intención de involucrar a estos individuos en la estrategia de defensa.
Reacción de la Defensoría
La Defensoría ha manifestado su disposición a colaborar con la investigación de la Contraloría, asegurando que pondrán a disposición todos los antecedentes requeridos. La situación ha generado un ambiente de sorpresa en el Ministerio Público, dada la naturaleza de las declaraciones y la relación de Báez con el caso.
La investigación de Contraloría se centrará en esclarecer las decisiones tomadas durante el sumario y determinar si hubo alguna infracción a las obligaciones estatutarias de Providel. Este nuevo desarrollo podría tener implicaciones significativas en el caso de Manuel Monsalve y en la reputación de la Defensoría Penal Pública.