Las investigaciones del Ministerio Público en contra del Partido de la Gente (PDG) han llevado a un escenario complicado para la tienda liderada por Franco Parisi. La Fiscalía ha unificado causas relacionadas con denuncias de exmilitantes y del Servel, que incluyen falsificación de firmas, fraude en subvenciones y lavado de activos.
En este contexto, Miguel Azar, quien se desempeñó como administrador de fondos del PDG entre julio de 2021 y septiembre de 2025, ha sido señalado como responsable de las irregularidades en las rendiciones ante el Servel. Tanto la actual como la exdirectiva del partido han apuntado a él en sus declaraciones.
Detalles de la investigación
La denuncia presentada por el Servel incluye operaciones sospechosas que podrían involucrar delitos tributarios o malversación de caudales públicos, con un monto que podría alcanzar los $250 millones de pesos. Las irregularidades investigadas abarcan:
- Arriendos no acreditados de sedes partidarias.
- Emisión de cheques sin acreditación de destino.
- Una supuesta triangulación de fondos que implicaría a Azar.
Azar ha declarado en al menos dos ocasiones ante la Fiscalía. En su primera declaración, realizada el 22 de enero de este año, afirmó que su rol era estrictamente contable y financiero, y que las transferencias de dinero requerían la autorización de al menos dos de los cuatro apoderados del partido.
Defensa de Miguel Azar
En su segunda declaración, entregada el 3 de junio, Azar reiteró que no hubo sustracciones ni desvíos de dinero durante su gestión. Aseguró que el dinero se invirtió conforme a la ley y que nunca presenció situaciones irregulares. También se refirió al rechazo del balance de gastos del 2023, indicando que las observaciones hechas por el Servel eran menores y no representaban grandes sumas de dinero.
Además, Azar abordó la supuesta falsificación de firmas de exmilitantes en un acta del directorio central del PDG, la cual sería crucial para otorgar poderes a otros miembros del partido. Sin embargo, afirmó no recordar haber visto dicha acta y desconocer su origen, enfatizando que no creía en la existencia de firmas electrónicas falsas.
A pesar de los intentos de Mega Investiga por obtener una versión de Azar, hasta el cierre de esta nota no se había recibido respuesta.