Los excomandantes en jefe de la Armada de Chile, Miguel A. Vergara V., Rodolfo Codina D., Edmundo González R., Enrique Larrañaga M., Julio Leiva M. y Juan A. De la Maza, han emitido una carta en respuesta a las tensiones diplomáticas entre Chile y Argentina, específicamente en relación al Estrecho de Magallanes. Esta situación se intensificó tras las declaraciones del jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, quien cuestionó la soberanía chilena en la zona austral.
Las declaraciones de Valverde, realizadas hace algunas semanas, llevaron a la Cancillería chilena a presentar una nota de protesta formal. Este conflicto no es nuevo, ya que a principios de 2026, otro mando naval argentino había hecho comentarios similares, lo que se suma a la controversia generada por el decreto argentino 457 de 2021, que propone una exploración y control conjunto del Estrecho de Magallanes.
Opiniones de los excomandantes
En su carta publicada en El Mercurio, los exalmirantes subrayan que el objetivo primordial de cualquier Estado es garantizar paz y seguridad a sus ciudadanos, pero advierten que esto no debe lograrse a expensas de la soberanía nacional. Señalan que, a lo largo de la historia, Chile ha hecho concesiones que han comprometido su soberanía en busca de mantener la paz, como ocurrió en 1881.
Los firmantes también recuerdan la Crisis del Beagle, un episodio que llevó a ambos países al borde de un conflicto armado, y enfatizan la importancia estratégica de la Patagonia y su proyección hacia la Antártica. Aseguran que Argentina ha mantenido intereses de expansión hacia el Pacífico y en la región antártica, objetivos que han persistido a través de diferentes gobiernos argentinos.
Preocupaciones sobre decretos argentinos
Los excomandantes expresan su inquietud por la vigencia del Decreto 457 de 2021, que incluye referencias a la exploración y control conjunto del Estrecho de Magallanes y el mar de Drake. Además, critican la permanencia del Decreto 256 de 2010, que consideran incompatible con la Convención sobre el Derecho del Mar y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, especialmente en lo que respecta a la libertad de navegación en el estrecho.
Los firmantes concluyen que es complicado construir una relación de confianza entre Chile y Argentina mientras existan disposiciones que Chile considera incompatibles con los tratados vigentes. En este contexto, cuestionan la viabilidad de mantener iniciativas de confianza mutua, como la Patrulla Antártica Naval Combinada, en los mismos términos actuales.
Finalmente, enfatizan que la historia aconseja tanto prudencia como firmeza, recordando que Argentina declaró nulo el Laudo Arbitral sobre el Beagle en 1978, una lección que no debe ser olvidada.